SAG-AFTRA twierdzi, że Pages są „daleko od siebie” w kluczowych kwestiach dotyczących strajku

SAG-AFTRA poinformowała swoich członków w poniedziałek wieczorem, że negocjacje zostaną wznowione we wtorek, przestrzegła jednak, że obie strony pozostają „daleko od siebie” w kluczowych kwestiach.

Związek i główne studia prowadzą negocjacje od tygodnia, koncentrując się na takich kwestiach, jak podwyżka minimalnych płatności, nowy model rezydualny w streamingu i sztuczna inteligencja.

„Zespół pracował dziś niezależnie. We wtorek spotkamy się z AMPTP” – poinformował swoich członków związek. „Chociaż rozmowy prowadzone w zeszłym tygodniu były owocne, w kluczowych kwestiach znacznie się różnimy”.

Związek poprosił członków, aby nadal wywierali presję na studia, zamieszczając posty w mediach społecznościowych i rozpoczęli strajk.

Wytwórnie ostrzegły, że jeśli w tym tygodniu nie zostanie osiągnięte porozumienie, nadawcy raczej nie zaoszczędzą połowy sezonu programów telewizyjnych. Letni sezon filmowy 2024 również jest zagrożony, ponieważ kolejne filmy są opóźniane do 2025 roku.

Duncan Crabtree-Ireland, główny negocjator związkowy, pojawił się na pikiecie w poniedziałkowy poranek i powiedział, że jest „ostrożnie optymistyczny” co do rozmów.

„Tak długo, jak będziemy mówić o posuwaniu się spraw do przodu, tak się musi stać” – powiedział. „Nastąpił postęp i to jest źródłem mojego ciągłego ostrożnego optymizmu”.

Związek dążył do ustanowienia ram przepisów dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji do tworzenia „cyfrowych bliźniaków”. Chociaż Związek Producentów Filmowych i Telewizyjnych oświadczył, że zgadza się, że artyści muszą wyrazić zgodę i zapłacić za wykorzystanie sztucznej inteligencji, związek od dawna utrzymuje, że „diabeł tkwi w szczegółach”.

W poniedziałek Crabtree-Ireland poinformowało, że związek nadal próbuje ograniczyć zgodę na sztuczną inteligencję do jednego projektu. Powiedział, że studia powinny zamiast tego wymagać pojedynczej rekomendacji, która będzie ważna przez cały okres obowiązywania serii.

Związek próbował zawetować zastosowania sztucznej inteligencji, czemu studia stawiały opór.