Jim Jordan stracił drugą kandydaturę na spikera Izby Reprezentantów w obliczu ostrej opozycji Partii Republikańskiej



CNN

Przedstawiciel Partii Republikańskiej. Jimowi Jordanowi nie udało się odzyskać zwycięstwa spikera Izby Reprezentantów w środowej drugiej turze głosowania, radząc sobie gorzej niż dzień wcześniej w pierwszej turze głosowania. Porażka rodzi poważne pytania o to, czy ma przed sobą realną drogę naprzód, skoro Republikanie z Ohio stoją w obliczu ostrego sprzeciwu, a Izba jest w impasie.

Pomimo porażki Jordan obiecał pozostać w wyścigu. Oczekuje się, że w czwartek w południe czasu wschodniego w Izbie odbędzie się głosowanie trzeciego mówcy. Bez głośnika pomieszczenie jest skutecznie wyciszone, co jest niebezpieczną sytuacją w obliczu konfliktów za granicą i zawieszenia działalności rządu w przyszłym miesiącu.

Walka konserwatywnych Republikanów o zdobycie popularności uwypukliła ograniczenia wpływów Donalda Trumpa w późniejszym wyścigu o fotel spikera. Były prezydent wspierał Jordanię.

W miarę narastania presji na Republikanów, aby wyszli z kryzysu przywództwa, niektórzy z nich pełnią funkcję tymczasowego mówcy, przedstawiciela Partii Republikańskiej w Północnej Karolinie. Patrick McHenry ma tendencję do rozszerzania swoich uprawnień, choć takie posunięcie nie byłoby pozbawione kontrowersji i podzieliło Republikanów.

Podczas wtorkowej pierwszej tury głosowania 20 Republikanów w Izbie Reprezentantów głosowało przeciwko Jordanii. W środę liczba ta wzrosła do 22, co pokazuje, że sprzeciw wobec kandydata wzrósł. Cztery nowe głosy Republikanów przeciwko Jordanii i dwa przerzucone na jego kolumnę. Biorąc pod uwagę wąską większość GOP w Izbie Reprezentantów, Jordan może przegrać jedynie kilkoma głosami, a duża liczba głosów przeciw niemu stawia rękawicę poza zasięgiem.

Po drugiej porażce na parkiecie Jordan zauważył, że został wciśnięty w napastnika.

„Nie wiemy, kiedy odbędzie się nasze następne głosowanie, ale chcemy kontynuować dialog z naszymi kolegami” – powiedział, dodając: „Będziemy nadal rozmawiać z członkami i kontynuować pracę”.

Jordan jest postacią polaryzującą w wyścigu mówców, co komplikuje jego próbę zablokowania głosów. Jest zagorzałym sojusznikiem Trumpa, od dawna cieszy się reputacją konserwatywnego buntownika i pomógł założyć zawzięty Klub Wolności Izby Reprezentantów. Jako przewodniczący potężnej Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów był także kluczową postacią w dochodzeniach prowadzonych przez Partię Republikańską w Izbie Reprezentantów.

READ  Chris Rock zajmuje się „selektywnym oburzeniem” i odnosi się do klapsa Oscara w specjalnym programie na żywo Netflix

Były spiker Kevin McCarthy miał w styczniu 15 rund głosowania. Jordana czeka jednak trudna wspinaczka w obliczu głębokich podziałów w klubie Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów i opozycji, z którą się spotyka.

W miarę przeciągania się bitwy o głośniki w Izbie Reprezentantów narastają napięcia i frustracja wśród Republikanów w Izbie Reprezentantów. Niektórzy prawodawcy, którzy głosowali przeciwko Jordanii w wyścigu mówców, zarzucili im, jak to określili, kampanię nacisku na nich.

Przedstawiciel z Arkansas. Steve Womack wyśmiewał taktykę, którą nazwał sojusznikami Jordanii „atak, atak, atak” przeciwko republikańskim przeciwnikom.

„Oczywiście na podstawie tego, co zrobiłem – mogę tylko ze mną rozmawiać i co zrobili moi pracownicy w ciągu ostatnich 24–48 godzin – jasne jest, jaka była strategia: atak, atak, atak. Atakuj członków, którzy nie zgadzają się z ty, zaatakuj ich, pokonaj ich. ”- powiedział.

Przedstawiciel GOP Żona Dona Bacona otrzymała anonimowe SMS-y ostrzegające męża, aby wspierał Jordanię. Bacon wypowiadał się przeciwko Jordanii i był jednym z 20 Republikanów, którzy nie poparli Jordanii we wtorkowym głosowaniu.

„Twój mąż nie będzie już sprawował żadnego urzędu politycznego. Cóż to za rozczarowanie i porażka” – czytamy w jednej z wiadomości wysłanych do żony Bacona, do której Bacona dotarła CNN.

Żona Bacona odpowiedziała na przemówienie, mówiąc: „On ma więcej odwagi niż ty. Nie będziesz umieszczał swojego nazwiska w swoich oświadczeniach.

Ustawodawca Partii Republikańskiej głosował na kongresmena, którym nie chciał być mówcą. Zapytaj dlaczego

Republikańska republikanka Marionette Miller-Meeks ze stanu Iowa oświadczyła w oświadczeniu, że otrzymała „grad wiarygodnych gróźb śmierci i telefonów z pogróżkami” po tym, jak w środę zmieniła swój głos na spikera i zamiast tego głosowała na przewodniczącą Izby Reprezentantów Kay Granger.

Rzecznik Jordanii, Russell Dye, potępił groźby pod adresem Miller-Meeks: „To jest nienawistne i nie ma na to miejsca w dyskursie obywatelskim. Nikt nie powinien otrzymywać pogróżek i należy to zaprzestać. Wielokrotnie potępiliśmy te działania. Ważne jest, aby Republikanie przestańcie się atakować i zjednoczcie się.

READ  FDA ogłasza, że ​​ułatwi import niektórych odżywek dla niemowląt w celu zmniejszenia niedoboru

Jordan napisał w X: „Żaden Amerykanin nie powinien brać odwetu na innym za swoje przekonania”.

„Potępiamy wszelkie groźby wobec naszych kolegów i koniecznie musimy się zjednoczyć. Przestańcie. To obrzydliwe” – dodał.

Do przeciwników dotychczasowych wysiłków Kongresu należą centrowi Republikanie, którzy martwią się, że twarz GOP w Izbie Reprezentantów stanie się konserwatywnym twardogłowym, a także prawodawcy wciąż wściekli na małą grupę Republikanów, którzy sprzeciwiali się wysiłkom przywódcy większości w Izbie Reprezentantów Steve’a Scalise’a mającym na celu obalenie McCarthy’ego. Dający.

Scalise początkowo pokonał Jordana na konwencji GOP i został kandydatem na mówcę, ale później wycofał się z wyścigu w obliczu sprzeciwu wobec jego kandydatury.

Ta historia i temat zostały zaktualizowane o dodatkowe ulepszenia.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *