Elon Musk przegrywa ofertę zakończenia „pojedynku” SEC z tweetami

NOWY JORK, 15 maja (Reuters) – W poniedziałek federalny sąd apelacyjny odrzucił ofertę Elona Muska dotyczącą zmiany lub zakończenia ugody z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd w sprawie oszustwa papierów wartościowych z 2018 r., która wymagała zatwierdzenia niektórych przez prawnika firmy Tesla Inc (TSLA.O). Jego tweet z góry.

Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych na Manhattanie odrzucił twierdzenie Muska, że ​​​​SEC działała w złej wierze, korzystając z dekretu o zgodzie.

Nakaz Muska rozstrzygnął pozew SEC z 7 sierpnia 2018 r., W którym oskarżono go o oszukanie inwestorów po tym, jak napisał na Twitterze, że „zabezpieczył fundusze”, aby przejąć prywatną firmę zajmującą się samochodami elektrycznymi.

Tweety zawierające ważne informacje o Tesli powinny być wstępnie sprawdzane. Musk i Tesla zapłacili po 20 milionów dolarów kar cywilnych, a Musk ustąpił ze stanowiska przewodniczącego.

W odwołaniu prawnicy Muska nazwali nakaz uprzedniej zgody „maską narzuconą przez rząd”, nielegalnym wstępnym ograniczeniem jego wypowiedzi.

Ale panel sądu apelacyjnego składający się z trzech sędziów powiedział, że SEC wszczęła dwa kolejne dochodzenia w sprawie tweetów Muska i stwierdziła, że ​​tweety „prawdopodobnie naruszyły” warunki nakazu.

Jak argumentował, panel stwierdził, że „ograniczone, odpowiednie dochodzenia SEC w tej sprawie nie były zgodne z dekretem o zgodzie, który był„ zasadniczo zbyt uciążliwy ”.

Dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, i jego ochrona opuszczają lokalne biuro firmy w Waszyngtonie, USA, 27 stycznia 2023 r. REUTERS/Jonathan Ernst

Stwierdzono, że Musk zdecydował się na sprawdzenie swoich tweetów i nie był uprawniony do ponownego zbadania sprawy, „ponieważ teraz zmienił zdanie”.

Adwokat Muska, Alex Spiro, powiedział w e-mailu: „Będziemy dalej analizować i nadal skupiać się na kluczowej kwestii rządu w przemówieniu”.

SEC odmówił komentarza.

Poniedziałkowa decyzja podtrzymała orzeczenie z kwietnia 2022 r., wydane przez sędziego okręgowego USA Louisa Limana na Manhattanie.

Liman nazwał argumenty Muska „żałowaniem” wymagań, których Tesla nie chce już przestrzegać, ponieważ „stał się, w jego ocenie, niezwyciężony”.

READ  Wojna rosyjsko-ukraińska: Aktualizacje na żywo – The New York Times

Musk kupił Twittera za 44 miliardy dolarów w październiku i prowadzi firmę SpaceX, producenta rakiet i statków kosmicznych. Według magazynu Forbes jest drugim najbogatszym człowiekiem na świecie.

W lutym jury w San Francisco uznało, że Musk nie ponosi odpowiedzialności za straty inwestorów wynikające z jego tweeta o bezpieczeństwie finansowym.

Sprawa to SEC v Musk, 2. Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych, nr. 22-1291.

Reportaż Jonathana Stempela z Nowego Jorku

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *