Demonetyzacja: Wielki wyrok Sądu Najwyższego w sprawie decyzji rządu centralnego dotyczącej zakazu notatek już wkrótce: 10 faktów

1. Do Sądu Najwyższego wpłynęło aż 58 pozwów kwestionujących zakaz wystawiania banknotów, argumentując, że nie była to przemyślana decyzja rządu i powinna zostać uchylona przez sąd.

2. Państwo utrzymywało, że Trybunał nie może rozstrzygnąć sprawy, w której nie można przyznać pozytywnego zadośćuczynienia. Centrum stwierdziło, że byłoby to jak „zresetowanie zegara” lub „rozpakowanie zgniłego jajka”.

3. Skład orzekający w składzie 5 sędziów, na którego czele stoi Justice SA Nasir, wstrzymał się z wydaniem wyroku 7 grudnia po wysłuchaniu argumentów przed przerwą zimową. Pozostali sędziowie PR Kawai, PV Nagaratna, AS Bopanna i V. Ramasubramanian to inni członkowie ławy. Justice PR Kawai i Justice PV Nagaratna napisali dwa odrębne wyroki.

4. Centrum stwierdziło, że demonetyzacja była „dobrze przemyślaną” decyzją i częścią większej strategii walki z fałszywymi pieniędzmi, finansowaniem terroryzmu, czarnymi pieniędzmi i uchylaniem się od płacenia podatków.

5. Były minister Unii i starszy adwokat P. Chidambaram argumentował, że Centrum nie zbadało alternatywnych sposobów ograniczenia fałszerstw lub czarnych pieniędzy.

6. Powiedział, że rząd nie może automatycznie wystąpić z żadną propozycją dotyczącą umowy ustawowej. Powiedział, że można to zrobić tylko na zalecenie Komitetu Centralnego Banku Rezerw Indii (RBI).

7. Centrum zataiło również ważne dokumenty dotyczące procesu decyzyjnego, w tym list z 7 listopada do Banku Rezerw i protokół z posiedzenia zarządu centralnego banku, argumentował Chidambaram.

8. Kiedy adwokat banku argumentował, że kontrola sądowa nie ma zastosowania do decyzji dotyczących polityki gospodarczej, sąd stwierdził, że sądownictwo nie może siedzieć bezczynnie, ponieważ jest to decyzja dotycząca polityki gospodarczej.

9. RBI przyznało, że „przejściowe trudności” są częścią procesu budowania narodu. Problemy zostały rozwiązane przez mechanizm, napisano w zgłoszeniu.

10. Opozycja obwinia demonetyzację za porażkę rządu, niszczenie przedsiębiorstw i niszczenie miejsc pracy. Przewodniczący Kongresu Mallikarjun Kharge powiedział, że sześć lat po „mistrzowskim uderzeniu” publiczne środki pieniężne są o 72 procent wyższe niż w 2016 r. Premier (Narendra Modi) jeszcze nie przyznał się do tej epickiej porażki, która doprowadziła do załamania gospodarki.

Komentarz